| Ленинским районным судом г. Ижевска рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Ижевска к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «ДРЭУ» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение. | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Ижевска рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Ижевска к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение. Судом установлено, что в феврале 2024 года 58-летняя жительница г. Ижевска выходя из трамвая маршрута №5 на остановке общественного транспорте «Магистральная улица» поскользнулась и упала, сломав левую руку. В результате падения истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученной травмой истец в период с февраля по апрель 2024 года находилась на амбулаторном лечении. Суд пришел к выводу, что на основании заключенного между муниципальным казенным учреждением г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» и муниципальным унитарным предприятием г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» контракта лицом, ответственным за содержание остановки общественного транспорта «Магистральная улица» является муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление». Из показаний свидетелей и сведений Удмуртского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» установлен факт наличия на остановке общественного транспорта зимней скользкости, следовательно, и причинно-следственная связь между бездействием ответчика и полученной травмой 58-летней женщиной. Грубой неосторожности со стороны истца судом не устранено. Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда истцу, её возраст, продолжительность прохождения лечения, фактические обстоятельства причинения вреда, а также принципы разумности, справедливости и баланса интересов сторон, суд взыскал денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. На момент получения травмы истец не работала, имела статус «неработающий пенсионер», однако, в соответствии с записями в её трудовой книжке, она по февраль 2022 года работала в должности продавца-кассира. Основываясь на изложенном, суд признал обоснованным требование истца о взыскании утраченного заработка и взыскал сумму в размере 129 800 рублей. Также суд признал обоснованными требования истца о взыскании затрат на медикаменты, поскольку они являлись необходимыми в связи с рекомендациями специалистов медицинских учреждений, направлены на восстановление здоровья, обусловлены полученной истцом травмой, и были ею понесены, соответственно, взыскал сумму в размере 3 981 рублей. Решение в законную силу не вступило. |
|